Sirusuunnitteluyritysten päätuotantovälineenä immateriaalioikeuksilla on tärkeä rooli arvioitaessa teknisiä valmiuksia, kustannusten hallintaa, toimitusketjua ja oikeuteen joutumisen riskiä.
Kuitenkin, koska immateriaalioikeus on musta laatikko, sitä on vaikea avata ja tutkia, ja immateriaalioikeuksien due diligence on usein keskeinen linkki, jonka ihmiset yleensä jättävät huomiotta tai jättävät aktiivisesti huomiotta.
Kirjoittaja yrittää analysoida teollis- ja tekijänoikeuksien due diligencea seuraavista kahdesta näkökulmasta, heittää pois tiiliä houkutellakseen jadea yhteiseen keskusteluun asiantuntijoiden ja opettajien kanssa.
(1) Toimialana, jolla on korkea työnjako ja yhteistyö, sirun suunnittelu voidaan tehdä yhdessä useiden yritysten kesken. Mikä rooli ja arvo yrityksillä on r&d -prosessissa?
(2) Loukkaako yrityksen suunnittelema siru käänteisen suunnittelun ja suunnittelijoiden vaihtuvuuden vuoksi yksinoikeuksia IC-asetteluun, liikesalaisuuksiin ja patentteihin?
01
Chip yrityksen immateriaalioikeuksien jäljitys
Miten arvioida yritysten roolia sirututkimuksessa ja -kehityksessä
(1) Siruyhteistyön kehitystapa
Eri yritysten tuotemäärittelykyvyn, kokonaissuunnittelukyvyn, avain-IP-suunnittelukyvyn, toimitusketjun toimintakyvyn, markkinaresurssien ja muiden näkökohtien erojen vuoksi erityyppisten yritysten ydinominaisuuksien virtausyhteistyö on aina ollut tyypillistä. siruteollisuus, edistää siruteollisuutta tehokkaamman teknisen ja kaupallisen kehityksen saavuttamiseksi.
Pääomasijoitusten näkökulmasta sirukehitysprosessi voi heijastaa täysin sirusuunnitteluyritysten ydinominaisuuksia järjestelmän, arkkitehtuurin, piirisuunnittelun, toimitusketjun ja markkinoiden alalla, ja sillä on myös jatkuva vaikutus myöhempään kustannushallintaan ja tuotteiden iteratiiviseen optimointiin. . Siksi on erityisen tärkeää jäljittää sirun varhaisen kehityksen lähde.
Siruyritysten yhteistyö voidaan jakaa karkeasti kahteen kategoriaan: omasiru ja ei-siru:
Striimaa itseäsi
(1) Sirusuunnitteluyritykset suorittavat koko sirun suunnittelun, mutta osa IP-sirun hankintaa;
(2) Sirusuunnitteluyritys määrittelee järjestelmän, arkkitehtuurin ja tekniset tiedot, ja varsinainen sirututkimus- ja kehitysprosessi toteutetaan antamalla sirusuunnittelupalvelu;
(3) Täysi joukko sirusuunnittelun immateriaalioikeuksia tulee ulkopuolisista hankinnoista. Yritys ei osallistu sirun määrittelyyn alkuvaiheessa, vaan ostaa suoraan muiden yritysten suunnittelutiedostot, GDS-tiedostot ja maskitiedostot' sirut.
2. Ei omaa virtaasi
(1) Chip suunnittelu yritykset kehittävät siru ja toinen tehtävä ulkoinen Die sulkeminen, jotta saavutetaan kattava toiminto siru;
(2) Osta suoraan muottilappuja muilta siruyrityksiltä.
(3) Lastun jäljitettävyyden due diligence -analyysi
Hanki sirun todellinen henkinen omaisuus
Tavoitteena on luotettavasti jäljittää yrityksen'sirutuotteiden immateriaalioikeuksia keskittyen eri elementtien väliseen nivelsuhteeseen:
(1) R&d - virtaussiru - testi - myynti, sirun neljä linkkiä on johdonmukainen; Varo seuraavia tilanteita: yrityksellä on täysi joukko TUTKIMUS- ja kehitystietoja, mutta varsinainen virtaussiru on edelleen valtuutettu IP; Yrityksellä on kirjaa tutkimuksesta ja kehityksestä sekä siruvirrasta, mutta se ei tarjoa omia sirutestitietojaan; Yrityksen'tutkimus- ja kehitystyö, sirujen suoratoisto, testaussirut ovat omiaan, mutta toimitusketjun, luotettavuuden, epäonnistumisen ja muiden syiden vuoksi sirujen ulkoinen myynti on edelleen OEM;
(2)"R&vahvistin;D tiimin tausta&vahvistin; koostumus&vahvistin; mittakaava" VS"sirun toiminnalliset moduulit, kehitysaika- ja suorituskykyindikaattorit" on järkevää;
(3) R&D investointi&kvot;VS&määrä; tekijöiden, kuten henkilöstön ja immateriaalioikeuksien hankinnan &, panos täsmäytetään.
Erityiset due diligence -menetelmät ovat seuraavat:
Ensimmäinen on haastattelut yrityksen johdon ja teknisen henkilöstön kanssa, mukaan lukien sirutuotteen määrittely, yleinen kehitysprosessi ja keskeiset solmut, suunnittelutiimin jäsenten kokoonpano, IP, GDS, maskin valtuutus, DIE-hankinnat ja muut tekijät ja niiden vaikutus kustannuksiin .
Toinen on katsaus yrityksen' omista historiallisiin asiakirjoihin ja tietoihin keskittyen kolmeen ulottuvuuteen: suunnittelulinkki, toimitusketjun linkki ja taloudellinen due diligence.
Due diligence suunnittelussa. Keskity siihen, onko kyseessä tilauskehitys vai IP-hankinta. Sisältää tuoteprojektiraportin, asiakassopimuksen, tuotesuunnitteluasiakirjat, simulaatiopäätelmät.
Toimitusketjun due diligence. Keskity hakevirran, pakkauksen ja myyntivaraston määrän ja ajoituksen johdonmukaisuuteen. Mitä tulee OEM:iin, OEM-tileihin, OEM-sähköpostiin, OEM-sopimuksiin ja tilauksiin. Pakkaus, pakkaus sopimustilaukset, pakkaus kirjeenvaihto. Testauksen osalta, mukaan lukien sähköposti, jossa vahvistetaan lopullisen levyn testausprosessi testitoimittajan kanssa, DFT-kaavio, testikaavio, testityökalujen suunnittelutiedot, testinkäsittelysopimus, CP-testiraportti ja FT-testiraportti.
Taloudellinen due diligence. Keskity IP- tai suunnitteluyritysten seulomiseen yrityksen toimittajissa ja keskity tällaisten yritysten välisten sopimusten, tilausten ja sähköpostien tarkistamiseen sekä yritysten due diligence -tarkastukseen; Tarkista yrityksen kustannusrakenne tuotelinjan mukaan ja analysoi, onko yrityksen' virtauskalvon ja suljetun testin osuus kustannuksissa normaali; Analysoi, onko yrityksen' tuotteiden bruttokate tuotelinjoittain normaali verrattuna toimialatasoon.
2. Analysoi immateriaalioikeuksien vaikutusta yrityksen toimintaan
(1) Immateriaaliomaisuuden riippumattomuuden vaikutus yritysten kilpailukykyyn
Yrityksen'n tuotteiden ja benchmarking-tuotteiden indikaattoreissa on eroja, ja ylöspäin suuntautuva jäljitys viittaa erilaisten sirusuunnittelumoduulien, protokollien, ohjelmistojen ja prosessien immateriaalioikeuksien eroihin.
Otetaan esimerkiksi Die Size, joka on tärkeä tekijä sirun toimitusketjun kustannuksissa. Sen vaikuttavia tekijöitä voivat olla pienemmät suunnittelumoduulit, virtaviivaisempi protokollaohjelmisto ja vähemmän COT-tekniikan tuomia maskikerroksia jne.
Olettaen, että avain-IP tulee avoimesta kolmannen osapuolen IPR:stä, yrityksen yleinen teknologiakustannuskilpailukyky ei välttämättä ole pitkällä aikavälillä kestävää edes suoja-ajan ja markkinoiden tieto-epäsymmetrian kanssa.
(2) Immateriaaliomaisuuden riippumattomuuden vaikutus yritysten tuloihin
Yhdessä valtuutetun immateriaalioikeuksien lisenssimaksun, rojaltimaksun ja tuotemyynnin kanssa analysoi vaikutusta tuloihin;
Yhdessä kertaluonteisten kustannusten, päivitys- ja tarkistuskustannusten sekä kehittämään tilatun sirun tuotteen elinkaaren kanssa analysoimaan vaikutusta tuloihin;
Yhdistettynä DIE-valmistajien ulkoistamisen hinnansäätöön ja siihen, voivatko yrityksen'tuotteet seurata hinnanmuutoksia tietyillä markkinoilla, analysoida vaikutusta tuloihin;
Yhdistettynä toimitusketjun alkuvaiheessa yhteisen tutkimus- ja kehitystyön taustan tuomaan suoja-ajan etuushintaan ja suoja-ajan ulkopuoliseen markkinahintaan kohtuulliseen hintaan, analysoidaan vaikutusta liikevaihtoon.
Lisäksi yrityksen tuotteen teknisen kynnyksen immateriaalioikeuksien analyysin riippumattomuuden kautta tuotteen tekninen kynnys määrittää myöhemmän markkinoiden yleisen bruttokatteen tason.
(3) Immateriaaliomaisuuden riippumattomuuden vaikutus yrityksen toimitusketjun vakauteen
Yrityksen'tuotteet ovat erittäin riippuvaisia suunnittelupalveluyrityksestä, sirusuunnitteluyrityksestä ja prosessitehtaasta, ja tuotantoketjun alkupään toimittajien selviytyminen sekä työvoimavaraston ja kapasiteetin puute vaikuttavat suuresti yrityksen vakauteen.':n myöhempi tuotetoimitus ja päivitys.
02
Sirusuunnittelun immateriaalioikeuksien loukkaus
IC-suunnitteluteollisuuden rekisteröidyt immateriaalioikeudet sisältävät integroitujen piirien asettelun, patentoidun teknologian ja liikesalaisuudet. Teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaamista analysoidaan näistä kolmesta ulottuvuudesta.
Integroidun piirin asettelun rikkominen
(1) Käänteinen suunnittelu ja sirujäljitelmä
Käänteinen muotoilu täydellisellä eteenpäin suunnittelulla tarkoitukseen, laillinen. Käänteinen suunnittelu integroitujen piirien alalla tarkoittaa yleensä muiden ihmisten' layout-suunnittelun tutkimusta, analysointia ja arviointia ja tämän pohjalta oman luovan layout-suunnitteluprosessin suunnittelua. Käänteinen analyysi alkaa alkuperäisen sirukuvan tutkimisesta, hankkii siruverkkotaulukon tai piirikaavion piirien purkamisen kautta ja jatkaa sitten hierarkkista järjestelyä ja analysointia piiriin. Käänteinen suunnittelu keskittyy suunnittelutaitojen oppimiseen, suunnittelukokemuksen parantamiseen, yhteistyöhön ja eteenpäin suuntautuvan suunnittelun kehittämiseen. Siksi käänteinen analyysi ei ole varsinaisesti ottaen suunnittelumenetelmä, vaan työkalu ja keino edistää ja parantaa eteenpäin suuntautuvaa suunnittelua, joka on hyödyllinen ja tarpeellinen lisä eteenpäin suunnittelulle.
Sirukopiointi on laitonta piirikopiointia varten. Sirujäljitelmää käytetään pääasiassa jäljittelemään alkuperäisen sirun piiriä. Sirun päätehtävä on alkuperäisen sirun jäljitelmä, yleensä kaikki tai suurin osa piirijäljitelystä, ja jotkut tavanomaiset piirit ovat itse suunnittelemia.
(2) kuinka arvioida integroitujen piirien asettelun rikkomista
Maailman päämaat antavat periaatteessa oikeudellisen suojan integroitujen piirien layout-suunnittelulle, ja suojauksen perusidea on pohjimmiltaan samanlainen. Tässä otamme pääasiassa Kiinan':n säännökset integroitujen piirien layout-suunnittelun suojaamisesta esimerkkinä selittämään, miten voidaan arvioida, loukkaako integroitujen piirien asettelu, pääasiassa kolme näkökohtaa: onko integroitujen piirien asettelusuunnittelu suojattu; Integroidun piirin erityinen sisältö suojattu asettelulla; Suojatun integroidun piirin asettelu loukkauksen tunnistamiseen.
1, integroidun piirin asettelu on suojattu
Rekisteröinti on suojattu 2 vuoden sisällä. Integroitujen piirien asettelusuojaa koskevien määräysten 8 artiklan mukaan asettelusuunnittelun yksinoikeudet rekisteröi ja luo valtioneuvoston alaisen immateriaalioikeuksien hallintoviranomainen. Rekisteröimättömät taittosuunnitelmat eivät ole näiden sääntöjen suojaamia. Integroitujen piirien asettelujen suojaamista koskevien määräysten 17 §:n mukaan valtioneuvoston alainen henkisen omaisuuden hallintoviranomainen ei saa rekisteröidä taittosuunnitelmaa toimittamatta rekisteröintihakemusta valtioneuvoston alaisen immateriaalioikeuksien hallintoviranomaiselle. 2 vuoden sisällä sen ensimmäisestä kaupallisesta hyödyntämisestä kaikkialla maailmassa.
Suoja-aika on 10 vuotta / 15 vuotta. Kiinan':n integroitujen piirien asettelujen suojaamista koskevien säännösten 12 artiklan mukaan asettelusuunnittelun yksinoikeuden suoja-aika on 10 vuotta, joka lasketaan rekisteröintihakemuksen päivämäärästä. layout-suunnittelu tai ensimmäisen kaupallisen hyödyntämisen päivämäärä missä tahansa päin maailmaa sen mukaan, kumpi on aikaisempi päivämäärä. Riippumatta siitä, onko se rekisteröity vai otettu kaupalliseen käyttöön, taittosuunnitelma ei ole enää näiden määräysten suojattu 15 vuoden kuluttua sen luomispäivästä.
2, Kiina's integroidun piirin asettelun suojaus mitä sisältöä
Kiinan':n integroitujen piirien asettelujen suojaamista koskevien säännösten 7 artiklan mukaan asetteluoikeuden haltijalla on seuraavat yksinoikeudet: kopioida suojatun asettelun kaikki tai mikä tahansa alkuperäinen osa. design.
Toisin sanoen integroidun piirin taitto-oikeus suojaa pääasiassa oikeutta kopioida"kaikki tai minkä tahansa suojatun taittosuunnitelman&alkuperäisen osan; joten uuden mallin loukkaaminen riippuu pääasiassa koko alkuperäisen taittosuunnitelman ja alkuperäisen layout-suunnitelman alkuperäisen osan.
(3) Kuinka tunnistaa suojatun integroidun piirin asettelun loukkaus
Liittyykö suojatun ulkoasun tai sen alkuperäisen osan kopioimiseen välttämättä loukkaus?
Harkitse myös, onko toisella mallilla omaperäisyys. Kiinan':n integroitujen piirien asettelujen suojaamista koskevien säännösten 23 artiklan 3 kohdassa määrätään myös, että"toimi, jolla luodaan alkuperäinen layout-suunnittelu" ei saa edellisen kappaleen mukaisen suojatun taittosuunnitelman arvioinnin ja analyysin perusteella saada lupaa tai maksaa taitto-oikeuden haltijalle korvausta".
Toisin sanoen, vaikka suuri määrä kopioita, niin kauan kuin on oma alkuperäinen malli, voidaan myös katsoa loukkaamattomaksi. Vaikka&ei ole selkeää määritelmää;alkuperäisyys" laissa eri maiden integroitujen piirien asettelun rikkomista koskevista ennakkotapauksista voidaan nähdä, että omaperäisyyden on osoitettava, että"kohtuullinen aika + kohtuullinen energia + toissijainen suunnittelu on huomattavasti edistynyt verrattuna ensisijaiseen suunnitteluun".
Siksi kaupallinen integroidun piirin layout, onko rikottu, pääasiassa jaettu kahteen vaiheeseen arvioida.
Vaihe 1: Onko käänteiskartasta täysi kopio/alkuperäinen osittainen kopio;
Toinen vaihe: onko toissijaisessa suunnittelussa alkuperäistä suunnittelua, eli täyttääkö"aika + energia + edistynyt";
(IV) Due diligence
1. Vahvistussuunta
Siksi due diligence -prosessissa varmentamisen pääpaino on seuraava:
(1) Onko kyseessä koko sirun jäljitelmä (eli kaikki jäljitelmä vai vain pieni määrä tavanomaista muunnelmaa);
(2) sirujen innovatiivinen suunnittelujäljitelmä (eli innovatiivisen suunnitteluosan täydellinen jäljitelmä tai pieni määrä rutiinimuutosta);
(3) Onko toissijainen suunnittelu investoinut kohtuullisesti aikaa ja energiaa ja onko toissijainen suunnittelutuote huomattavasti edistynyt verrattuna ensisijaiseen suunnitteluun.
2. Due diligence -menettely
Ensimmäinen on syöttöulottuvuus, joka edellyttää, että yritys ilmoittaa sirun suunnittelun ajan ja sirun kulkuajan sekä työvoiman panoksen ja kehitysmenot koko kehitysprosessissa, jotta voidaan arvioida, onko kehitys sirun aika ja kehityskustannukset ovat kohtuullisia.
Toiseksi, innovatiivisesta näkökulmasta, opimme haastattelusta:
(1) Ymmärrä vertailutuotteiden tilanne. Mikä tuote on yrityksen' tuotteiden tärkein suunnittelukohde tällä hetkellä? Voidaanko PIN-koodi toteuttaa? Mikä on standardituotteiden kilpailukyky verrattuna saman spesifikaation kilpaileviin tuotteisiin? Onko yritys analysoinut, mitkä tuotteen osat ovat alkuperäisiä piirejä, jotka vaikuttavat tuotteen kilpailukykyyn?
(2) Ymmärtää käänteisen suunnittelun tilanne. Selitä edellisen käänteisen analyysin koko prosessi ja toimita käänteisen suunnittelun tietueet ja asiakirjat päivämääräineen, onko olemassa käänteistä suunnittelua.
(3) Opi innovatiivisesta suunnittelusta. Mikä on benchmarking-sirun ja yrityssirun rutiinisuunnittelu ja kuinka suuri osa piiristä? Mitkä ovat innovatiiviset mallit ja kuinka suuri osa piiristä on? Mitkä ovat merkittävät erot yrityksen':n innovatiivisen suunnittelun ja benchmarking-sirun piirin välillä, ja mitkä ovat tärkeimmät toiminnot ja suorituskyvyn parannukset?
(4) Ymmärtää mallin jäljitelmän osuuden. Mikä prosenttiosuus viritettävästä yrityssirusta on erittäin yhdenmukainen benchmarking-sirun kanssa? Jäljelle jäävät epäjohdonmukaiset osat, olipa kyseessä tuotteen toimintomoduulien vähentäminen tai lisääminen, piirien lisäys tai katkaisu paitsi toimintojen muutokset, prosessilaitosten kytkeminen ja muut tekijät.
2. Liikesalaisuuksien loukkaaminen
Kiinan epäreilun kilpailun vastaisen lain mukaan&liikesalaisuuksilla tarkoitetaan teknisiä tietoja ja yritystietoja, jotka eivät ole yleisön tiedossa, voivat tuoda taloudellista hyötyä oikeudenhaltijalle, ovat käytännöllisiä ja niitä on pidetty luottamuksellisina. oikeudenhaltijan".
Tämä riski syntyy yleensä silloin, kun yrityksen työntekijät kopioivat suoraan alkuperäisen työyksikön suunnittelutulokset tai kilpailijan työntekijät ulkoistavat suunnittelupalvelut tai toimittavat suoraan alkuperäisen yksikön suunnittelutulokset.
Due diligence -prosessissa on yleensä tarpeen keskittyä:
1. Suunnittelijoiden historiallisen taustan, tuotekehityskokemuksen, nykyisen kilpailukieltotilanteen, kuten erittäin johdonmukaisen tuotekehityskokemuksen olemassaolon, tulisi olla integroitujen piirien asettelun periaatteen mukainen investointien rikkomiseen ja innovatiivisiin periaatteisiin liittyvien tarkastusten toteutetaan, ja tuote keskittyy alkuperäiseen toimistoyksikköön, minkä sukupolven tuotteet ovat tällä hetkellä myynnissä.
2. Jos sirutuotteiden käänteinen analyysiprosessi on olemassa, on myös kiinnitettävä huomiota siihen, ostetaanko vertailutuotteet avoimia kanavia pitkin ja käynnistetäänkö tuotteiden käänteinen analyysi ennen kuin benchmarking-tuotteet tulevat myyntiin markkinoida.
3. Patenttiloukkaus
Integroitujen piirien layout-suunnittelu suojaa vain piirirakennetta, eivätkä liikesalaisuudet voi tehokkaasti suojata jo markkinoilla olevien integroitujen piirien tuotteiden suunnittelua. Patenteilla on laajin suoja, ja ne suojaavat keksijän' suunnitteluideoita. Lisäksi patentit eivät voi vain suojata integroitujen piirien sisäistä piiriliitäntää, vaan myös suojata laitteen rakennetta, toiminnallista moduuliliitäntää, signaalinkäsittelyprosessia ja -menetelmää sirussa, sirun pakkausrakennetta ja -menetelmää jne.
Due diligence patenteista:
Se riippuu pääasiassa sijoittajista' omaa syvällistä alaa koskevaa tutkimusta, ja on tarpeen pyytää alan toimijoita selvittämään yleisesti sovellettavat estopatentit, jotka on muodostettu tietylle tuotetyypille. Jotkut yritykset laativat asiakkaan' pyynnöstä kolmannen osapuolen patenttianalyysiraportteja, joita voidaan käyttää myös analysointiin. Lisäksi yleishaastatteluilla voidaan tehdä makroarvioita seuraavista näkökulmista: 1. Mitkä ovat tällaisten tuotteiden tärkeimmät patenttiesteet? 2. Onko suurilla ulkomaisilla yrityksillä ilmeisiä kilpailuetuja patenteissa? 3. Onko yritys tehnyt standardituotteiden patenttien haun ja loukkausanalyysin alkuvaiheessa? 4. Miten standardituotteen patenttiyhtiö välttää sen?
neljä,
Sirukopiointi on yleistä, mutta sitä ei ole helppo syyttää. Integroitujen piirien omaperäisyyden vakaiden arviointikriteerien puutteen vuoksi, jos yritykset eivät kopioi koko sirua tai koko ilmiön innovaatio-osaa tai ajan ja rahan panostus siruun on ilmeisesti poissa todellisuudesta, rikkomisen mahdollisuus ei ole kovin suuri. Mutta koska sirujäljitelmän kynnys on matala, tuotteen tehokas rahantekosykli on suhteellisen lyhyt.
Mutta yleensä, jos he voivat todistaa liikesalaisuuksien loukkaamisen, rangaistuksen todennäköisyys on erittäin korkea. Tällä hetkellä suurin osa sirujen immateriaalioikeuksien loukkaustapauksista on ennakkotapauksia liikesalaisuuksien loukkaamisesta, mikä on siruloukkausten yleisin alue.
On sanottava, että nykyinen kotimainen siruloukkausilmiö on edelleen suhteellisen yleinen, mikä on kotimaisen siruteollisuuden nykyisen kehitysvaiheen todellisuutta. Globaalin sirukehityksen historian aikana markkinaympäristön muutosten on annettava teollisuudelle tietty määrä aikaa ja kärsivällisyyttä. Jos todetaan, että rikkominen voi olla veto-asenne, voi menettää monia hyviä sijoitusmahdollisuuksia alhaisen riskin vuoksi.
Siksi rikkomuksia arvioidessamme meidän on keskityttävä myös seuraaviin:
Ensinnäkin, mihin vaiheeseen yrityksen kehitys kiinnittää loukkaavien kilpailijoiden huomion? Jos sijoittajan suunnittelemaa yrityksen kehitysvaihetta vastaava irtautumisvaihe ei todennäköisesti kiinnitä toisen osapuolen huomiota, voidaan tämän riskin arviointia vähentää.
Toinen on rikkomisesta syytteen vaikutus yritykseen? Rahoitusalalla yrityksen':n sirurikkomus sakot ja tappiot, jotka aiheutuvat tuotemyynnin lopettamisesta, sekä siitä, voidaanko tuotteen tarkistamisella välttää rikkomukset ja listata nopeasti uudelleen. Listaamisen alalla, onko tämän tuotteen aiheuttamilla mahdollisilla oikeudenkäynneillä merkittävä vaikutus tulevaan listautumisamiseen ja pystyykö yritys ottamaan riskin sirujen uudelleensuunnittelulla ennen listautumista.